La Justica Kortumo de la Eŭropa Unio diras ke Fejsbuko devas tutmonde forigi "kontraŭleĝajn" mesaĝojn: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Darseno (diskuto | kontribuoj)
eNeniu resumo de redakto
Darseno (diskuto | kontribuoj)
eNeniu resumo de redakto
Linio 6:
En 2016, uzanto de Fejsbuko registrita el Irlando publike konigis novaĵartikolon el la aŭstria retejo ''oe24.at'' kune kun kelke da siaj propraj komentoj. La mesaĝo, kiu temis pri Eva Glawischnig-Piesczek, tiam la prezidantino kaj proparolantino de la {{w|La Verduloj – La Verda Alternativo|Verduloj}}, estis videbla al ĉiu ajn uzanto ĉe Fejsbuko. La komentoj traktis ŝian politikan partion kiel {{w|Faŝismo|faŝista}} kaj nomigis ŝin «korupta stultulino» kaj «abomeninda perfidulino».
 
Glawischnig-Piesczek procesis en AŭstriaAŭstrio pri misfamigado kaj gajnis. Oni ordonis al Fejsbuko forigi la mesaĝon, kaj ĝi malvidebligis la mesaĝon nur en Aŭstrio. Tio ŝajne ne pacigis Glawischnig-Piesczek. Rezulte, la supera kortumo de Aŭstrio (''Oberster Gerichtshof'') portis la aferon al la eŭropa kortumo petante klarigojn pri la eŭropunia juro.
 
La eŭropa {{w|Direktivo (Eŭropa Unio)|direktivo}} pri elektrona komerco provizas protektojn kontraŭ juran respondecon al gastigantaj retejoj. En sia juĝo, la eŭropa kortumo starigis regulojn rilate la alkonformiĝon al juĝoj de eŭropuniaj membroŝtataj kortumoj, pri iu ajn retejo kiu gastigas enhavon produktitan de uzantoj: