La rusia vakcino kontraŭ COVID-19: intervjuo de la kreinto: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj)
eNeniu resumo de redakto
RG72 (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
Linio 81:
— Vi kopiis vian vektoran vakcinon kontraŭ MERS. Sed kial vi ne uzis la vektoron, kiu povas multiĝi en la ĉeloj — tio ja potenciale povas fari la imunecon eĉ pli longdaŭra?
 
— Mi diru simple: la vektoro, kiu bezonas multiĝi, estos kaŭzanta pli fortajn flankefikojn. Se ĝi ne multiĝas, do post la vakcinado oni havos kutimajn nedezirindajn fenomenojn — temperaturon, doloron ĉe la loko de la injekto. Se oni faras la vakcinon surbaze de la vektoro, kiu multiĝas, do oni ellasas {{w|ĝinon}} el botelo. Kion ni faras? Ni injketasinjektas la vakcinon en du etapoj — unue unu vektoron, poste — alian. Tia skemo estas konata en la mondo — mi pensas nun oni ne uzas ĝin pro iuj ekonomiaj kialoj. Sed en nia situacio ni komprenas, ke dufoja enigado de la vakcino estas pli bona ol la unufoja. Ni tion kontrolis ĉe la vakcinoj kontraŭ MERS kaj la ebola viruso.
 
— La lastaj esploroj de britaj kaj germanaj sciencistoj montras, ke nombro de antikorpoj al la kronviruso en la sango malaltiĝas oble pli rapide ol atendite. Ĉu tio povas iel malhelpi al la vakcinado?