Japana konstitucio: dumlude ŝanĝi la regulojn: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Piet-c (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
Piet-c (diskuto | kontribuoj) Neniu resumo de redakto |
||
Linio 4:
== Milite potenca ŝtato ==
Rekonstrui
La konstitucio, efektivigita en 1947, enhavas „pacan” artikolon 9. Ĝi tekstas: „La japana popolo ... rezignas por ĉiam, kiel rimedo por solvi internacian konflikton, pri militoj ... kaj pri minacoj per arma forto aŭ uzo de arma forto. Por realigi ĉi tiun celon ni ne konservas landan, maran kaj aeran fortojn, nek aliajn militpovojn. Ni ne aprobas la rajton de militado”.
En 1951 Japanio subskribis (kaj en 1960 reviziis) {{w|traktaton pri sekureco kun Usono}}, kaj ili milite alianciĝis. Tiel {{w|Usono}} volis, ke Japanio helpu en militoj interalie en la {{w|korea duoninsulo}}, {{w|Vjetnamio}}, {{w|Irako}} kaj {{w|Afganio}}. Sed Japanio neniam sendis trupojn.
== Armeo ==▼
Krome la traktato entenas devon pri komuna memdefendo. Tamen antaŭaj japanaj registaroj opiniis, ke artikolo 9 malpermesas sendi memdefendan armeon por batali kune kun usonanoj.▼
▲== {{w|Armeo}} ==
Nun la ĉefministro Abe, laŭ la volo de Usono kaj ankaŭ laŭ sia propra konvinko, komencas revizii la konstitucion. Li volas aboli alineon 2 de artikolo 9 por konstrui fortan armeon precipe, se necese, por kontraŭstari Ĉinion kaj por povi batali kun Usono.▼
▲Krome la traktato entenas devon pri komuna {{w|memdefendo}}. Tamen antaŭaj japanaj
Lia tasko, tamen, ne facilas. Unue, la subtenantoj de la ŝanĝo de artikolo 9 estas malpli multaj ol la oponantoj. Due, la kondiĉa proceduro por ŝanĝo estas rigida. Laŭ artikolo 96 de la konstitucio nepras, ke aprobos pli ol du trionoj de ĉiuj membroj de du ĉambroj de la parlamento. Krome necesas referendumo kun plimulta popola aprobo.▼
▲Nun la ĉefministro Abe, laŭ la volo de Usono kaj ankaŭ laŭ sia propra {{w|konvinko}}, komencas revizii la
Por ĉirkaŭiri la obstaklojn Abe nomumis novan ĝeneralan direktoron de la kabineta buroo pri leĝo-farado. Tiu, neante antaŭajn buroajn interpretojn, opiniis, ke artikolo 9 efektive permesas komunan memdefendadon.▼
▲Lia tasko, tamen, ne facilas. Unue, la subtenantoj de la ŝanĝo de artikolo 9 estas malpli multaj ol la oponantoj. Due, la kondiĉa proceduro por ŝanĝo estas rigida. Laŭ artikolo 96 de la konstitucio nepras, ke aprobos pli ol du trionoj de ĉiuj membroj de du ĉambroj de la {{w|parlamento}}. Krome necesas {{w|referendumo}} kun plimulta popola aprobo.
== {{w|Obstaklo}}j ==
▲Por ĉirkaŭiri la obstaklojn {{w|Abe Shinzo|Abe}} nomumis novan ĝeneralan direktoron de la kabineta buroo pri {{w|leĝo-farado}}. Tiu, neante antaŭajn buroajn interpretojn, opiniis, ke artikolo 9 efektive permesas komunan memdefendadon.
Krome aperos baldaŭ raporto de la komisiono pri sekureca leĝo-farado. Jam antaŭvideblas la konkludo, ĉar la komisiono konsistas el tiuj, kiuj subtenas la opinion de la ĉefministro.
Linio 21 ⟶ 22:
Dume, por faciligi la revizion de la konstitucio, Abe proponis ŝanĝi artikolon 96, por ke sufiĉu aprobo de simpla plimulto en ambaŭ parlamentaj ĉambroj.
Kontraŭ tiu politiko leviĝas multe da {{w|kolero}}, {{w|kritiko}} kaj {{w|riproĉo}}. Ŝajnas, ke Abe agas samkiel sportistoj, kiuj provas ŝanĝi la ludregulojn dumlude.
== Fontoj ==
Linio 47 ⟶ 44:
[[Kategorio: Centra Azio]]
[[Kategorio: Afganujo]]
[[Kategorio:
[[Kategorio: politiko de Japanujo]]
[[Kategorio: politiko de Usono]]
[[Kategorio: Usono]]
[[Kategorio: traktato pri sekureco kun Usono]]
[[Kategorio: Nord-Koreujo]]
[[Kategorio: Sud-Koreujo]]
[[Kategorio: Vjetnamujo]]
[[Kategorio: Irako]]
[[Kategorio: Ĉinujo]]
[[Kategorio: leĝo-farado]]
[[Kategorio: leĝo-farado de Japanujo]]
|