La Justica Kortumo de la Eŭropa Unio diras ke Fejsbuko devas tutmonde forigi "kontraŭleĝajn" mesaĝojn: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
Venca24 (diskuto | kontribuoj)
e BBC estas nur unu
Linio 15:
*forigi informojn celatajn de la ordono aŭ bari la tutmondan aliron al tiuj informoj kadre de la aplikebla internacia juro; apartenas al la membroŝtatoj konsideri la juron.|La Justica Kortumo de la Eŭropa Unio}}
 
Laŭ la verdikto, gastiga retejo kiel Fejsbuko devas forigi la originan mesaĝon samkiel la republikigaĵojn, kaj la mesaĝojn kiuj diras esence la samon, se ĝi estas taksita kontraŭleĝa. Steven Peers, ĉe la universitato de Essex, parolante al la {{w|BBC}}, diris: «Se fariĝas kortumordono laŭ kiu iu homo estis misfamigita, Fejsbuko devas ankaŭ serĉi la malsamajn variojn de la mesaĝo». Li ankaŭ aldonis: «Ne ekzistas kunordigita internacia juro pri misfamigado».
 
Jennifer Daska, ĉe la universitato ''American University'', kontribuantino al revuo ''Slate'', skribis: «Unu sola lando de la Eŭropa Unio (ĉi-kaze Aŭstrio) povus postuli al retprovizanto (ĉi-kaze Fejsbuko) ke ĝi forigu diskutindan mesaĝon, gvatu sian retejon por egalvalora enhavo, kaj forigu ankaŭ tiujn mesaĝojn. La verdikto ankaŭ diras ke lando povas tion fari tutmonde, senkonsidere de kie la skribinto kaj la leganto loĝas. Tial, la kortumo sin montris terure senscia pri la rilata teknologio, kaj ĝi ebligis ke la plej cenzurema lando starigu la tutmondajn regulojn pri la esprimado».