Vikinovaĵoj:Burokratoj/kandidatoj

Burokrato-kandidatiĝo CasteloBranco

redakti

Karaj, Ankaŭ mankas burokraton en ĉi tiu projekto, por aldoni robotan statuson, kaj igi aliajn uzantojn administranto, poste diskuti tion. Mi ĵus finis burokratan statuson en portugallingva Vikipedio (ankaŭ kontrolanto/checkuser) kaj povas kontroli robotan konton ĉi tie. CasteloBrancodiskuto 07:59, 15. Nov 2010 (UTC)

  1. -- Bertrand GRONDIN   → (diskuto) 18:49, 15. Nov 2010 (UTC)

Kontraŭ

redakti

Komentoj

redakti

Tiu peto estis movita el Vikinovaĵoj:Diskutejo. CasteloBrancodiskuto 06:21, 29. Nov 2010 (UTC)

Burokrato-kandidatiĝo de Sahaquiel9102

redakti

Miaj rajtoj kiel administranto finiĝas fine de ĉi-monato. Mi kandidatiĝas al burokrato, kaj ne rekandidatiĝas al administranto, ĉar ni bezonas aprobi permesojn de robotoj, kiel tiu de BOT-Superzerocool. Tiu roboto ĝisdatigas ĉiutage la akcimerkatajn datumojn, kaj la lastaj ŝanĝoj plenas je ŝanĝoj ĝiaj, kiuj ne eblas kaŝi per la butono "Kaŝi robotojn". La uzanto Superzerocool petis por ĝi permeson jam de 30-a julio, sed neniu povas doni robotajn rajtojn al ĝi ĉar estas neniu burokrato ĉi tie. Ankaŭ se iu volas esti administranto aŭ burokrato, post la balotado (kiel ĉi tiu) oni devas peti la permeson ĉe meta. Se iu estas burokrato, oni povas doni la rajton ĉi tie, sen peti ĝin ekstere.

Se vi interesiĝas pri mia pasinta administranto-kandidatiĝo, vidu ĉi tie: Vikinovaĵoj:Administrantoj/kandidatoj#Administranto-kandidatiĝo de Sahaquiel9102. Mi opinias ke mi plenumis kion mi promesis, purigi vikinovaĵon je forigendaĵoj kaj starigi politikon pri Ŝlosado de artikoloj. --Sahaquiel9102 (diskuto) 22:29, 10 Okt. 2013 (UTC)

  1.   Por: Bona laboro dum lia administrado, mi atendas la samon kiam li estu burokrato. --  Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel?  22:48, 10 Okt. 2013 (UTC)
  2.   Por: Fakte burokratoj estas necesaj, bonan kuraĝon! --86.218.181.111 09:17, 11 Okt. 2013 (UTC)
  3.   Por: Mi konsentas, ke burokratoj estas necesaj kaj ke Sahaquiel povus esti bona burokrato.--Piet-c (diskuto) 10:02, 11 Okt. 2013 (UTC)
  4.   Por: Nu, kutima politiko en Vikimediaj projektoj estas ke burokrato estas bezonata (kaj do eblas tiun statuson akiri) se estas almenaŭ kelkaj administrantoj en la projekto. Tamen, mi subtenas vin kaj esperas, ke stivardoj akceptos tion. --KuboF (diskuto) 16:41, 11 Okt. 2013 (UTC)
  5.   Por: --ThomasPusch (diskuto) 22:36, 17 Okt. 2013 (UTC)
  6.   Por: DidiWeidmann (diskuto) 19:56, 30 Okt. 2013 (UTC)

Kontraŭ

redakti

Komentoj

redakti